Off-Topic de Geopolítica

Há um tempo, o Iraque era suspeito (atenção: suspeito) de possuir armas de destruição em massa, como bombas nucleares. Vocês sabem o que aconteceu.
 
A Coreia do Norte tem, comprovadamente, armas nucleares. Vocês estão vendo o que acontece. Nada.
 
Há a diferença do petróleo.
 
Em segundo lugar, exército que se preze não ataca país com potência nuclear. Um míssil norte-coreano em Tóquio ou Seul causaria uma desgraça que nem um milhão de exércitos iraquianos conseguiriam fazer.
 
Por isso que não achei o Enéas totalmente idiota quando ele defendia que o Brasil deveria se tornar uma potência nuclear. Veremos quando a guerra for pela água.

Comentários

salomon disse…
Vic, muito bom raciocínio.

E acrescento: provocar uma guerra com o ditador norte coreano é ainda mais nocivo que desafiar qualquer país árabe. Os ditadores árabes pelo menos sabem não que estão em um filme de Hollywood.

O cabeleira coreano é capaz de querer fazer um remake de algum filme B bem trash sobre guerras nucleares.

:P
Conrado disse…
Sabe o que eu penso?

Eu penso que o ditador Norte Coreano pensa no melhor pro país dele, e o melhor pra ele também.

Aqui os políticos pensam no que é melhor para eles, pros familiares deles, pros amigos deles, e pros amigos dos amigos...

Acho que uma arma nuclear aqui seria uma desgraça, quem duvida de um "desvio de plutônio" que atire a primeira pedra...
Bisinski disse…
Kim Jong Ill não pensa no melhor pro país dele.

Existe gente morrendo de fome e ainda arrisca obliteração nuclear de sua propria terra.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.

Postagens mais visitadas deste blog

Comparativo: Celta Life 1.0 VHC x Palio 1.0 Fire

Teste: Hyundai Azera 3.3 V6

Teste: Chevrolet Zafira Elegance 2.0 automática