M4R

Foi notícia recentemente que o Governo do Estado de SP, do PSDB, pagava para um blogueiro publicar conteúdo anti-PT e pró-PSDB em seu blog. Esse é o problema quando você pulveriza a notícia, sai dos grandes grupos de imprensa que deveriam ser imparciais, e acredita em blogs e publicações independentes. Todos são muito mais suscetíveis a acordos financeiros. Teve uma outra polêmica quando descobriram que algumas blogueiras recebiam jabá de empresas de cosméticos ou alimentos ou fitness para elogiar os produtos. Nada contra a ação em si, desde que seja identificada como publieditorial ou conteúdo pago, como faz a grande imprensa. No ramo automotivo é igualmente ruim, pois os autores dos blogs muitas vezes dependem da própria boa vontade das montadoras para existir. Não é todo blog que tem a inventividade do M4R de não depender do empréstimo oficial das fabricantes para os seus testes. Muito pelo contrário: muitos blogs existem justamente como ferramenta para que os “jornalista

Claro que existe. Mas é importante ter perspectiva. Muitos dos mais velhos defendem que todo carro atual é bom. Para dizer isso, eles estão pensando no passado, no qual a diferença entre os carros era mesmo maior e a baixa com fiabilidade mecânica levava muitos motoristas a ficarem no meio do caminho. Não foi à toa que o Fusca, com sua robustez e simplicidade, foi o carro que motorizou o Brasil. Então se a sua noção de carro ruim é a de um que vai quebrar com sua família na estrada, aí não tem carro ruim mesmo. Nenhum carro 0km vendido no Brasil hoje deveria te deixar nessas condições. E por isso mesmo que é errado continuar usando esse critério. Isso se chama “elevar a barra”. Quando os carros não tinham confiabilidade, chegar sem sustos de A até B era uma grande vantagem competitiva. Hoje, que todos fazem isso, a vantagem competitiva foi para outros itens. Por isso que hoje o que devemos avaliar é prazer em dirigir, comportamento de suspensão, economia de combustív

Não deu pro Jeremy Clarkson. A BBC anunciou que não vai renovar seu contrato. A se acreditar no comunicado oficial da emissora, é impossível discordar. JC empurrou e xingou o produtor. Esse tipo de comportamento deve ser inadmissível, independente de quem seja. JC não pode se esconder atrás de sua fama e talento para abusar dos outros, da mesma maneira que um político ou juiz não deve esconder atrás de seu cargo para desrespeitar as leis, por exemplo. O mundo corporativo de hoje não aceita mais o talento “indomável”. Se você é um gênio, porém intratável (para quem assistia, lembrem do Dr. House), não há espaço para você nas empresas. Elas vão de bom grado contratar alguém menos brilhante porém mais sociável. E estão certos; dificilmente a genialidade compensa a brutalidade. O próprio caso do Jeremy é exemplar. Sim, Top Gear era uma das maiores fontes de receita da BBC e sim, é um programa idolatrado no mundo todo. Vamos à prática: Top Gear ia ao ar no máximo duas vezes ao