Off-Topic de Geopolítica

Há um tempo, o Iraque era suspeito (atenção: suspeito) de possuir armas de destruição em massa, como bombas nucleares. Vocês sabem o que aconteceu.
 
A Coreia do Norte tem, comprovadamente, armas nucleares. Vocês estão vendo o que acontece. Nada.
 
Há a diferença do petróleo.
 
Em segundo lugar, exército que se preze não ataca país com potência nuclear. Um míssil norte-coreano em Tóquio ou Seul causaria uma desgraça que nem um milhão de exércitos iraquianos conseguiriam fazer.
 
Por isso que não achei o Enéas totalmente idiota quando ele defendia que o Brasil deveria se tornar uma potência nuclear. Veremos quando a guerra for pela água.

Comentários

Edu Santaela disse…
Vic, muito bom raciocínio.

E acrescento: provocar uma guerra com o ditador norte coreano é ainda mais nocivo que desafiar qualquer país árabe. Os ditadores árabes pelo menos sabem não que estão em um filme de Hollywood.

O cabeleira coreano é capaz de querer fazer um remake de algum filme B bem trash sobre guerras nucleares.

:P
Unknown disse…
Sabe o que eu penso?

Eu penso que o ditador Norte Coreano pensa no melhor pro país dele, e o melhor pra ele também.

Aqui os políticos pensam no que é melhor para eles, pros familiares deles, pros amigos deles, e pros amigos dos amigos...

Acho que uma arma nuclear aqui seria uma desgraça, quem duvida de um "desvio de plutônio" que atire a primeira pedra...
Bisinski disse…
Kim Jong Ill não pensa no melhor pro país dele.

Existe gente morrendo de fome e ainda arrisca obliteração nuclear de sua propria terra.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.

Postagens mais visitadas deste blog

Gol G4 com interior de G3

Teste: Nissan Livina S 1.8 automática

Comparativo: Celta Life 1.0 VHC x Palio 1.0 Fire